Skader ramte os hårdt i 24-25
Ipswich var plaget af skader i debutsæsonen i Premier League. Med næsten 1.000 skadesdage i vores i forvejen tynde trup var det dømt til at gå galt.
Hele 23 spillere fra truppen missede kampe på grund af skader og kun Woolfenden og Jack Clarke, Delap og O’Shea undgik at melde afbud på grund af skader. De to sidste måtte dog spille kampe med skader, der burde have holdt dem ude.
En opgørelse viser, at vi blev ramt af hele 989 skadesdage i truppen i 2024-25. Kun Brighton med 1.407 skadesdage og Tottenham med 1.165 af slagsen var værre stedt.
Som grafen viser var Ipswich det tredje mest skadesplagede hold. Og med vores udgangspunkt med en trup med meget lidt Premier League-erfaring var det en faktor, som helt sikkert har vejet tungt i forhold til mulighederne for at overleve.
Vi nåede op på hele 989 skadesdage i vores trup, mens de øvrige nedrykkere Southampton og Leicester havde 853 og blot 625 skadesdage. For Leicester vedkommende altså kun to dage, hver gang vi noterede tre.
De hold, der længst var involveret i nedrykningsslaget, Wolves, West Ham og Everton, slap med henholdsvis 759, 618 og 834 skadesdage – vel at mærke i trupper, der over flere sæsoner var bygget op til Premier League-standard på alle pladser.
East Anglia Daily Times (EADT) bragte onsdag en fin analyse om, hvordan vores manglende muligheder for at stille med en fast start-11’er skadede holdets kemi (kræver abonnement at læse).
Ifølge EADT brugte kun Southampton flere spillere i sæsonen end os (36 mod vores 32). Kun fem spillere i vores trup spillede mere end 30 kampe (O’Shea (32), Delap (31), Morsy (31), Davis (31) og Hutchinson (31. Og kun én gang stillede vi med samme startopstilling to kampe i træk (forårskampene mod Bournemouth og Wolves).
Nogle af ændringer i start-11’eren i løbet af sæsonen skyldes givet taktiske årsager, men for et hold, der på forhånd var dømt til nedrykning, har McKenna været voldsomt presset af skadeshistorikken.
