Farvel til Burgess – hvor interesseret var klubben i at beholde ham?

Cameron Burgess, 29-årig stopper med Ipswich som arbejdsgiver siden 2021, benyttede tiden hen over weekenden til at sige farvel til Portman Road. I stedet har han indgået en 3-årig aftale med Swansea, så går alt vel, vil han stå som modstander til Tractorboys i den kommende sæson.

Burgess’ kontrakt var, så waliserne betaler ingen transfersum til Town. Meldingen har ellers været, at der var dialog mellem Ipswich og Burgess, og at klubben gerne ville forlænge. Spørgsmålet er så bare, hvor meget ledelsen og den sportslig sektor egentlig ønskede, at han skulle blive.

Det er undertegnedes vurdering, at manager Kieran McKenna og CEO Mark Ashton, så Burgess som en trupspiller, der ikke skulle regne med at spille fast. Bl.a. derfor er det nærliggende at tro, at man ikke ville udstyre en spiller, der fylder 30 til oktober, med en 3-årig kontrakt.

Ipswich har måske nok set Burgess som en del projektet i et til maksimalt to år. Og analysen har været videre, at han gradvist ville få mindre spilletid i takt med hans fremskredne alder samt at truppen ville blive stærkere.

Derfor er Burgess gået efter Swansea, der ikke bare ville give ham en 3-årig kontrakt, men også kunne tilbyde ham gode chancer for masse af spilletid i perioden.

Havde Burgess problemer med andre spillere?
Bruddet mellem den australske landsholdsspiller og Ipswich har kastet masser af debat af sig på medierne. Ét af de indspark man støder på fra flere fronter er, at kemien mellem ham og visse spillere i Town-truppen kunne være bedre.

Det er naturligvis kun ubekræftede rygter, men man kunne ikke undgå at notere sig et bizart sammenstød i én af sæsonens sidste kampe mellem Burgess og keeper Alex Palmer. De mundhuggedes ved et målspark, og spillet var reelt stoppet, mens uenigheden sprang ud i lys lue. Og deres gestikuleren overfor hinanden kunne godt antyde, at de to ikke er på julekort.

Er der hold i rygterne, kan dette også trukket Ipswich i en retning, hvor man ikke ville strække sig så langt endda for at kunne beholde Burgess.

Er Burgess bedre end Greaves?
Et andet emne, der flittigt debatteres er det simple spørgsmål: Er Cameron Burgess bedre end Jacob Greaves (og skulle Ipswich derfor være gået længere for at beholde ham)?

Det synes at være manges vurdering. Men kigger man på Optas stats, så udfordres øjetesten virkelig. Overordnet har Greaves været bedre på de fleste af defensive parametrene, man måler forsvarsspillere på:

Og det er også min personlige opfattelse. Men jeg synes også, at Burgess har leveret ganske fint ud fra hans niveau. Imidlertid er der et element i hans spil, som bare aldrig bliver nævnt af fans, der værdsætter ham højt.

Burgess har virkelig store problemer i den facet af spillet, der hedder restforsvar. Dvs. hvordan de forsvarende spillere positionerer, når man selv har bolden. Og som central forsvarsspiller i venstre side er det en uhyre vigtige disciplin at kunne mestre. Alene fordi vi vælger at spille med backen Leif Davis som regulær wing, når vi har bolden.

Det efterlader et kæmpe rum bag ham, hvorfor de er så vigtigt, at den venstre centrale forsvarsspiller kan dække det rum af og neutralisere de angreb, der sættes ind der. Her har Burgess virkelig haft sin vanskeligheder.

Ud fra fri hukommelse kan jeg komme i tanke om de to hjemmekampe mod Manchester United og Manchester City, hvor begge hold udstillede hans manglende placeringsevner og løb igennem det rum, han skulle have dækket, og scorede.

Afslutningsvis er det dog også helt fair at diskutere, om vi har fået nok for pengene, hvad angår Greaves. Han kostede trods alt 15 mill. £. Til sammenligning betalte vi blot 750.000 £ for Burgess.